{"id":7200,"date":"2020-05-21T21:15:20","date_gmt":"2020-05-21T21:15:20","guid":{"rendered":"https:\/\/iberlegal.com\/home\/?p=7200"},"modified":"2023-05-10T22:20:49","modified_gmt":"2023-05-10T22:20:49","slug":"autonomos-y-profesionales-con-clausula-suelo-en-hipotecas-novedades-del-tribunal-supremo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iberlegal.com\/home\/2020\/05\/21\/autonomos-y-profesionales-con-clausula-suelo-en-hipotecas-novedades-del-tribunal-supremo\/","title":{"rendered":"Aut\u00f3nomos y profesionales con cl\u00e1usula suelo en hipotecas: novedades del Tribunal Supremo."},"content":{"rendered":"<p>Hasta ahora, los considerados \u201cno consumidores\u201d, es decir, aut\u00f3nomos, empresas y profesionales que en sus pr\u00e9stamos hipotecarios contaban con la famosa\u00a0<strong>cl\u00e1usula suelo<\/strong>, no ten\u00edan nada f\u00e1cil reclamar y recuperar el dinero que pagaban de m\u00e1s por este abuso bancario. Pero esto ha cambiado recientemente. La Sentencia 168\/2020 dictada por el Tribunal Supremo se\u00f1ala que este colectivo -el de los no consumidores-, tambi\u00e9n tienen derecho a reclamar la devoluci\u00f3n de lo desembolsado de m\u00e1s a ra\u00edz de disponer de hipotecas con cl\u00e1usula suelo.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ff0000;\"><b>Cl\u00e1usula suelo empresa y aut\u00f3nomos: las dificultades que ten\u00edan hasta ahora los no consumidores para reclamar<\/b><\/span><\/p>\n<p>Gracias a esta sentencia, ahora todos aquellos aut\u00f3nomos, empresas y profesionales que pidieron un pr\u00e9stamo en el que se inclu\u00eda la citada cl\u00e1usula abusiva, podr\u00e1n reclamar a sus bancos la devoluci\u00f3n de todas esas cantidades que han pagado de m\u00e1s por disponer en sus escrituras de un suelo que les imped\u00eda rebajar el pago mensual de su hipoteca si el Eur\u00edbor bajaba, como pasa en estos momentos.<\/p>\n<p>No debemos olvidar que hasta ahora, los no consumidores ven\u00edan recibiendo la negativa de los jueces a recuperar su dinero por cl\u00e1usula suelo, pues no les es aplicable la misma normativa que s\u00ed se aplicaba a los consumidores y que ha venido facilitando a estos \u00faltimos recuperar su dinero en los tribunales. Sin embargo, la Ley de Condiciones Generales de la Contrataci\u00f3n, norma que tambi\u00e9n trata la abusividad de las cl\u00e1usulas contractuales, s\u00ed recoge que se aplique tanto a consumidores como a empresarios, puesto que pueden darse, igualmente, situaciones de abuso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hasta ahora, los considerados \u201cno consumidores\u201d, es decir, aut\u00f3nomos, empresas y profesionales que en sus pr\u00e9stamos hipotecarios contaban con la famosa\u00a0cl\u00e1usula suelo, no ten\u00edan nada f\u00e1cil reclamar y recuperar el dinero que pagaban de m\u00e1s por este abuso bancario. Pero esto ha cambiado recientemente. La Sentencia 168\/2020 dictada por el Tribunal Supremo se\u00f1ala que este colectivo -el de los no consumidores-, tambi\u00e9n tienen derecho a reclamar la devoluci\u00f3n de lo desembolsado de m\u00e1s a ra\u00edz de disponer de hipotecas con cl\u00e1usula suelo. Cl\u00e1usula suelo empresa y aut\u00f3nomos: las dificultades que ten\u00edan hasta ahora los no consumidores para reclamar Gracias a esta sentencia, ahora todos aquellos aut\u00f3nomos, empresas y profesionales que pidieron un pr\u00e9stamo en el que se inclu\u00eda la citada cl\u00e1usula abusiva, podr\u00e1n reclamar a sus bancos la devoluci\u00f3n de todas esas cantidades que han pagado de m\u00e1s por disponer en sus escrituras de un suelo que les imped\u00eda rebajar el pago mensual de su hipoteca si el Eur\u00edbor bajaba, como pasa en estos momentos. No debemos olvidar que hasta ahora, los no consumidores ven\u00edan recibiendo la negativa de los jueces a recuperar su dinero por cl\u00e1usula suelo, pues no les es aplicable la misma normativa que s\u00ed se aplicaba&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-7200","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iberlegal.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iberlegal.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iberlegal.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iberlegal.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iberlegal.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7200"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/iberlegal.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7200\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8453,"href":"https:\/\/iberlegal.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7200\/revisions\/8453"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iberlegal.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iberlegal.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iberlegal.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}