{"id":7167,"date":"2020-05-11T22:21:26","date_gmt":"2020-05-11T22:21:26","guid":{"rendered":"https:\/\/iberlegal.com\/home\/?p=7167"},"modified":"2023-05-10T22:20:49","modified_gmt":"2023-05-10T22:20:49","slug":"declarado-nulo-el-indice-irph-y-devolviendo-al-consumidor-lo-cobrado-en-exceso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iberlegal.com\/home\/2020\/05\/11\/declarado-nulo-el-indice-irph-y-devolviendo-al-consumidor-lo-cobrado-en-exceso\/","title":{"rendered":"DECLARADO NULO EL INDICE IRPH Y DEVOLVIENDO AL CONSUMIDOR LO COBRADO EN EXCESO."},"content":{"rendered":"<p>[vc_row][vc_column][vc_column_text css=\u00bb.vc_custom_1589254038366{border-top-width: 10px !important;}\u00bb]<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"color: #ff0000;\">DECLARADO NULO EL INDICE IRPH Y DEVOLVIENDO AL CONSUMIDOR LO COBRADO EN EXCESO.<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Juzgado especializado en asuntos hipotecarios de Ja\u00e9n ha dictado sentencia por la que se declara nula la cl\u00e1usula que establece el tipo medio de los pr\u00e9stamos hipotecarios nuevos a m\u00e1s de tres a\u00f1os de las entidades (coloquialmente conocido como #IRPH entidades).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la sentencia, que todav\u00eda se puede recurrir en apelaci\u00f3n ante la Audiencia Provincial, se aplica por primera vez la doctrina establecida por el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea en su sentencia del pasado 3 de marzo de 2020; por la cual se determina que los juzgados espa\u00f1oles podr\u00e1n decidir en cada caso si el cliente recibi\u00f3 correctamente toda la informaci\u00f3n necesaria antes de firmar el pr\u00e9stamo, permiti\u00e9ndoles as\u00ed conocer todas las consecuencias econ\u00f3micas que contiene.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esta resoluci\u00f3n, adem\u00e1s, resuelve una cuesti\u00f3n fundamental en estos casos, que no es otra que determinar cu\u00e1l es el tipo de inter\u00e9s sustitutivo aplicable en caso de declarar nulo el IRPH. As\u00ed la Magistrada Titular del Juzgado de Primera Instancia 2 Bis de Ja\u00e9n considera que, en este tipo de casos, el cliente deber\u00e1 ver referenciado su pr\u00e9stamo al \u00edndice EURIBOR, por ser m\u00e1s beneficioso para el consumidor, as\u00ed como serle devueltas todas las cantidades que se hubieran cobrado en exceso durante la vigencia de la cl\u00e1usula #IRPH nula.<\/p>\n<p>Calcule devoluci\u00f3n de #IRPH[\/vc_column_text][wyde_button title=\u00bbCALCULADORA\u00bb size=\u00bblarge\u00bb link=\u00bburl:https%3A%2F%2Fiberlegal.com%2Fhome%2Fcalculadora-irph%2F|||\u00bb][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row][vc_column][vc_column_text css=\u00bb.vc_custom_1589254038366{border-top-width: 10px !important;}\u00bb] DECLARADO NULO EL INDICE IRPH Y DEVOLVIENDO AL CONSUMIDOR LO COBRADO EN EXCESO. El Juzgado especializado en asuntos hipotecarios de Ja\u00e9n ha dictado sentencia por la que se declara nula la cl\u00e1usula que establece el tipo medio de los pr\u00e9stamos hipotecarios nuevos a m\u00e1s de tres a\u00f1os de las entidades (coloquialmente conocido como #IRPH entidades). En la sentencia, que todav\u00eda se puede recurrir en apelaci\u00f3n ante la Audiencia Provincial, se aplica por primera vez la doctrina establecida por el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea en su sentencia del pasado 3 de marzo de 2020; por la cual se determina que los juzgados espa\u00f1oles podr\u00e1n decidir en cada caso si el cliente recibi\u00f3 correctamente toda la informaci\u00f3n necesaria antes de firmar el pr\u00e9stamo, permiti\u00e9ndoles as\u00ed conocer todas las consecuencias econ\u00f3micas que contiene. Esta resoluci\u00f3n, adem\u00e1s, resuelve una cuesti\u00f3n fundamental en estos casos, que no es otra que determinar cu\u00e1l es el tipo de inter\u00e9s sustitutivo aplicable en caso de declarar nulo el IRPH. As\u00ed la Magistrada Titular del Juzgado de Primera Instancia 2 Bis de Ja\u00e9n considera que, en este tipo de casos, el cliente deber\u00e1 ver referenciado su pr\u00e9stamo al \u00edndice EURIBOR, por ser&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-7167","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iberlegal.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7167","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iberlegal.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iberlegal.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iberlegal.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iberlegal.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7167"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/iberlegal.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7167\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8454,"href":"https:\/\/iberlegal.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7167\/revisions\/8454"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iberlegal.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iberlegal.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iberlegal.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}